最新最全的法治资讯 有志青年的精神家园 关于我们 联系我们
当前位置:首页 > 要闻 > 法治动态

江西上饶:“联村法官+”联入乡村联通民心

时间:2023-11-27 作者:法治观察网 浏览量:

“实在是感谢章法官,不然,我这个端午节可是要在班房里过了。”云南小伙赵某向信州区法院朝阳法庭庭长章凯由衷地表达谢意。

原来在今年年初,信州区法院朝阳法庭庭长章凯获取一条惊人消息:其联村工作点一对男女因情感冲突,男方扬言要采取极端手段报复女方一家。原来,2014年,云南籍赵姓男子通过网络与信州区朝阳镇张姓女子相识,后双方恋爱并生育两女。2016年因家庭矛盾,女方不辞而别。这期间,赵某一直与张某联系,希望张某履行母亲的责任,但张某都置之不理。赵某陷入绝望,今年初在某平台发布了多则信息:要与张某一家“玩命”。搞清情况后,章凯立即与联动单位当地政府、辖区派出所一起展开行动。多轮工作后,双方终于坐下来协商,并就女儿监护、探视、抚养费等事项一一达成调解协议并当场落实。

这起迫在眉睫的“民转刑”案件之所以很快云消雾散,主要是得益于上饶中院建立的“法官联村+”工作机制。今年上半年,上饶中院出台指导意见和工作方案,要求全市各基层法院和人民法庭主动对接乡镇(街道)、村居,在村(居)委会驻地设置法官联络点,派出联村法官统筹开展矛盾排查、纠纷调解、业务咨询和普法宣传。不久,926名干警下沉全市2870个村(社区),建立“联村法官+”工作室并开始运作。至此,一张能动司法服务基层的工作网络迅即形成。

这张工作网络,以基层法院人民法庭为支点,纵向延伸至乡镇(街道)、村(居)网格,横向联动公安派出所、司法所、乡镇调解服务中心等基层治理单位,充分整合诉前矛盾纠纷化解力量,推动矛盾纠纷源头化解。据统计,开展“法官联村+”工作以来,全市已排查出的可能导致重大恶性“民转刑” 14件案件隐患,均及时得到妥善处理。

聚焦农村矛盾主体,早发现、早调处农村中普遍存在的家庭不和、相邻纠纷、婚丧嫁娶以及借钱还钱等等引发的纷争,防止矛盾激化,是“联村法官+”职能发挥的要义所在,而通过当地调解员、网格员、群众代表共同参与纠纷调处,则是“联村法官+”的主要工作模式。在玉山县岩瑞镇,一对李性兄弟因修化粪池一事伤及邻居而被警方治安拘留。拘留所出来后,因为心中感到憋屈,李性兄弟与邻居关系更加紧张,双方冲突不断,报警求助成为常态,而村里却久调不和。联村法官余晗得知后,携同当地调解员、网格员、群众代表与李性兄弟面对面,情、理、法贴心沟通。久久为功,换来春风化雨,终于使双方握手言和。

上饶有206个街道、镇、乡中,农村乡镇有186个。在农村,一些纠纷因为没有早发现早处理,小事拖大,大事拖炸,甚至引发缠访闹访。上饶法院推出“联村法官+”工作机制后,着力构建“法官后端提供指导咨询,调解员前端开展纠纷调解,网格员和群众代表收集社情民情、开展风险排查、协助矛盾化解”的全方位解纷模式,通过法官、调解员、网格员、群众代表四大主体协作配合、协调联动,推动纠纷就地解决。工作中,联村法官聚焦群众的法结心结,充分发挥调解员、网格员、群众代表熟悉社情民情等信息优势和前端预警功能,最大限度提高矛盾激化案事件尤其是信访案事件的监测、预警和处置能力。对已经发现的纠纷苗头,邀请调解员、网格员、群众代表共同参与处理,以此凝聚释法析理答疑合力,通过共同工作,让群众懂政策、明事理、消怨气,推动案事件“人性化”“人情味”化解。今年以来,全市法院共邀请调解员、网格员、群众代表共同参与化解矛盾纠纷2407件,参与处理信访案件311件,为基层群众提供法律咨询4328次,取得了良好效果。

上饶法院通过“联村法官+”平台,“抓前端,治未病”,推动基层实现良治,引发各方关注。鄱阳县委副书记、县长王宗华对此评价:“联村法官+”工作机制让老百姓的纠纷化解成本更少、时间更短,让人民群众实实在在感受到公平正义就在身边,是司法助力基层社会善治的有益探索。而玉山县委书记郑国良则认为:探索建立“联村法官+”机制,不仅架通了法院与群众的“便民桥”,更是架起了党和群众的“连心桥”。而人民法院通过“法官联村+”,让人民群众有了实实在在的司法获得感,因此也得到了人民群众的真诚欢迎。信州区人大代表黄毅由衷地说:“法官联村+”,让群众受惠,使群众满意,是实实在在的爱民之举。而江西省政协委员邱文清则说:从“法官联村+”,我们看到了党和国家对老百姓的深切之爱,深厚之情。

半年多来,“联村法官+”工作取得了积极进展,保障乡村平安、促进社会和谐、助力农村发展、优化民风民俗的基层治理目标正在一步步实现,对此,上饶中院党组书记、院长徐宏作了这样的解读:“联村法官+”,就是要让联村法官沉入基层一线,以人民法官与人民群众的最近距离,实现对基层民情的最多掌握,基层纠纷的最早发现,矛盾调处的最先介入,纠纷冲突的最快解决,处理效果的最优实现。(占飞鹏  颜佳)

                     (文中所涉当事人均为化名)

编辑:苏清

审核:汪国强


Powered by RRZCMS