1923年5月
经安源路矿工人俱乐部第三十次最高代表会议决定，正式设立安源路矿工人俱乐部裁判委员会，裁判委员会作为安源路矿工人俱乐部的一个办事机构，直接受俱乐部领导。自此，安源开始了工人阶级在局部区域的司法尝试，党领导下的具有司法性质的机构初步形成。
图片：安源路矿工人俱乐部罢工后旧址
裁判委员会是根据苏维埃民主集中制的原则进行组织建设，明确了处理“纠葛纷争”的目的和界限，拟订了《裁判委员会简章》，规定了组织机构、会议制度、工作制度和程序等内容，并在实际工作中采用调解和处罚等方法，公平、公正地解决工人的各类矛盾纠纷。
裁判委员会通过公正的调解，消除了一些工人间的隔阂，减少了争端。根据《裁判委员会报告》显示，1923年12月至1924年9月，裁判委员会共受理各种事件432件，平均每月事件下降到43件。特别是银钱财务纠纷，从之前的平均每月6件，下降到0.2件，盗窃从平均每月5件下降到0.6件，斗殴也从之前的平均每月15件下降到10件。
裁判委员会成立之前，安源路矿工人俱乐部路矿当局的“司法科”无视工人们的正当诉求，工人们在腐败法庭的欺压下过着悲惨的生活，正义得不到伸张、权益得不到保障。裁判委员会成立后，以“恳挚的劝导与正当的裁判”，公正、高效、权威地裁决工人间的纠纷，不仅保护了工人权益，还使工人免受路矿当局司法科“腐败法庭”的欺压。
图片：刘少奇
《“二七”失败后的安源工会》
据史料记载，消费合作社服务日用股经理陈梅生大肆挪用和贪污合作社资金，1924年，安源路矿工人俱乐部最高代表会议揭露并公布了陈梅生的贪污事实和手段，并予以陈梅生相应的处罚。刘少奇在《“二七”失败后的安源工会》中评价说：“正是因为有裁判委员会的存在，才让俱乐部工人不致受腐败法庭的虐待。”
图片：《安源旬刊》
除了调解，裁判委员会还会辅以相应处罚措施，例如：记过、罚工、送警等；为改变工人不良习性，俱乐部还开展了教育文化体育活动，寓教于乐，在《安源旬刊》中刊发劝告工人洁身自爱、戒除不良习性的文艺作品。
来源：安源区人民法院
编辑：苏清
审核：汪国强
