法治观察栏目

一、服刑期间违法拍摄、制作音像制品

违法事实：  

主演赵萧泓在2019年电影拍摄时仍处于服刑期间（剥夺政治权利附加刑执行至2023年6月15日），其参与拍摄、制作电影《监狱来的妈妈》。

违反的法律：  

- 《中华人民共和国刑法》第五十四条、第五十八条：剥夺政治权利期间，不得出版、制作、发行音像制品等。

- 《公安机关办理刑事案件程序规定》第312条第四款（现为《公安机关办理刑事案件程序规定》第300条等相关条款）：剥夺政治权利的罪犯，不得出版、制作、发行书籍、音像制品。

处理建议：

- 对赵萧泓在剥夺政治权利期间违法制作音像制品的行为，可由公安机关依法给予行政处罚（如警告、罚款、拘留等），或由监狱管理机关依法处理。

- 电影制作方明知或应知当事人处于服刑期间仍邀请其参与拍摄，涉嫌违法，应依法追究相关单位和责任人的行政责任。

二、电影内容篡改生效司法判决，误导公众，损害司法权威

违法事实：  

陕西省高级人民法院（2010）陕刑终字第66号刑事裁定书认定：案件系因家庭琐事引发厮打，赵萧泓持水果刀故意伤害致人死亡，**没有关于丈夫家暴的记录**。电影却将案件改编为“反抗家暴的正当防卫”，与生效判决认定的事实严重不符。

违反的法律：  

- 《中华人民共和国电影产业促进法》第十六条：电影不得含有“诽谤他人，侵害他人名誉权”“危害社会公德”等内容。

- 《电影管理条例》第二十五条：电影片禁止载有“诽谤他人、侵害他人合法权益的”“法律、行政法规禁止的其他内容”。

- 《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：侵害名誉权。

- 《中华人民共和国治安管理处罚法》：散布不实信息、扰乱社会秩序。

处理建议：  

- 电影主管部门（国家电影局）可依法对影片不予上映或责令撤档，并对制作单位给予警告、罚款、吊销《电影公映许可证》等处罚。

- 死者家属（丈夫一方）可依据《民法典》对电影制作方、编剧、导演等提起名誉权侵权诉讼，要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。

三、国内外“双面叙事”，可能涉嫌危害国家安全或利用境外平台抹黑中国司法制度

违法事实：  

在国内宣传时强调“女性力量”“个人故事”，在海外电影节上却将个案上升为“中国社会制度和司法体系的系统性攻击”，导演承认“带着家暴的靶子寻找合适的代理人”。

违反的法律：  

- 《中华人民共和国国家安全法》：任何个人和组织不得利用文艺作品危害国家安全，不得利用境外平台损害国家利益。

- 《中华人民共和国反间谍法》《境外非政府组织境内活动管理法》（视情节）：若查实与境外反华势力有组织合作、接受资助或指令，可能构成违法甚至犯罪。

- 《电影产业促进法》：电影不得含有“危害国家安全、损害国家荣誉和利益”的内容。

处理建议：  

- 国家安全机关可依法调查主创团队是否存在与境外组织勾连、接受境外资助进行“颜色革命”式叙事的行为。

- 若查实存在危害国家安全的行为，可依据《刑法》相关条款（如煽动颠覆国家政权罪、间谍罪等）追究刑事责任。

四、消费真实案件、污名化无辜死者，违反公序良俗

违法事实：  

将无家暴证据的刑事案件改编为“反家暴正当防卫”，将死者（丈夫）从普通人污名化为“家暴者”，并邀请死者家属出演电影。

违反的法律：

- 《民法典》第八条：民事活动不得违反公序良俗。

- 《民法典》第九百九十五条：侵害人格权（名誉权、死者名誉保护）。

- 《电影产业促进法》：电影创作不得违背社会公德。

处理建议：  

- 死者近亲属可对电影制作方、导演、编剧等提起侵权诉讼，要求停止侵害、消除影响、赔偿损失（包括精神损害抚慰金）。

五、若电影存在资金流向境外或接受境外资助的情况

违法事实（待查）：  

在海外电影节获奖，可能存在接受境外组织资助或与境外机构合作的情形。

违反的法律：  

- 《境外非政府组织境内活动管理法》：境外非政府组织在境内开展活动需依法登记备案，未经登记备案不得资助或合作。

处理建议：  

- 公安机关或国家安全机关可对电影资金链进行调查，若发现非法接受境外资助，依法取缔、没收违法所得并处罚款，对责任人追究法律责任。

 总结处理建议

核心结论

文艺创作享有自由，但不能逾越以下底线：  

1. 不得篡改生效司法判决；  

2. 不得损害司法权威、诽谤他人；  

3. 不得利用境外平台抹黑国家制度；  

4. 不得将犯罪行为商业化、美化成英雄叙事。

《监狱来的妈妈》从拍摄到内容、从宣传到获奖，多处触碰法律红线，依法应予严肃处理，并应通过此案明确文艺创作的法律边界。

（相关资料由《法治观察》栏目整理）

编辑：苏清

审核：郭涛

终审：汪国强